ARGUMENTASI KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PENIPUAN DENGAN MENJATUHKAN PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER (Studi Putusan Ma Nomor : 180.K/MIL/2015)

Wardana, Yodi Wisnu (2018) ARGUMENTASI KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PENIPUAN DENGAN MENJATUHKAN PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER (Studi Putusan Ma Nomor : 180.K/MIL/2015). Other thesis, Universitas Sebelas Maret.

[img] PDF - Published Version
Download (978Kb)

    Abstract

    ABSTRAK Yodi Wisnu Wardana ARGUMENTASI KASASI ODITUR MILITER DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PENIPUAN DENGAN MENJATUHKAN PIDANA PENJARA DAN PEMECATAN DARI DINAS MILITER (Studi Putusan Ma Nomor : 180.K/MIL/2015) Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan Kasasi Oditur Militer terhadap Putusan judex facti yang menghilangkan pidana tambahan berupa pemecatan dari dinas militer dalam perkara penipuan. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder. Diketahui bahwa alasan Kasasi dari Oditur Militer terhadap Putusan judex facti yang menyatakan pemecatan dari dinas militer tidak sebanding dengan perbuatan Terdakwa didasarkan jika judex facti telah salah menerapkan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 239 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer berupa judex facti mengabaikan hal-hal yang memberatkan dalam perkara penipuan sebagaiaman diatura dalam Pasal 378 KUHP berupa kesalahan judex facti Pengadilan Militer Tinggi I Medan tidak memperhatikan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang pada dasarnya Terdakwa bukan hanya melakukan penipuan terhadap Saksi Syafrida Hayati Br. Siregar tetapi Terdakwa telah berulang-ulang melakukan penipuan terhadap orang lain, tetapi putusan judex facti hanya memberikan pidana penjara 10 bulan tanpa pidana tambahan pemecatan dari dinas militer. Sebagaimana diatur dalam pasal 26 KUHPM yang menjelaskan bahwa anggota militer yang telah terbukti melakukan kejahatan akan di pidana dengan pemecatan dari dinas militer. Sehingga judex facti telah mengabaikan ketentuam pasal 26 KUHPM. Kata Kunci: Kasasi, Peradilan Militer, Tindak Pidana Penipuan. ABSTRACT Yodi Wisnu Wardana E0013414 ARGUMENTATION OF MILITARY CASSATION APPEALS AND JUDGMENT OF THE SUPREME COURT DECIDING FROUD CASES BY IMPRISONMENT AND DIMISSAL FROM MILTARY SERVICE (Study of Supreme Court Decision Number 180 K / MIL / 2015) This study aims to determine the reason of the Case of Military Oditur against Judex facti Judgment which eliminates additional criminal sanction of military service in the case of fraud. The research method used is normative legal research. The approach used is the approach of law and case approach. Sources of legal materials used are primary and secondary legal materials. It is known that the reason of the Cassation of the Military Oditur against the Judex Facti Decision stating the dismissal of the military service is not proportional to the actions of the Defendant based if the judex facti has wrongly applied the law as regulated in Article 239 paragraph (1) sub-paragraph a of Law Number 31 Year 1997 regarding Judicial Military in the form of judex facti ignores the incriminating things in the case of fraud asaman arranged in Article 378 of the Criminal Code in the form of misjudgment of judex facti Military High Court I Medan did not pay attention to the facts revealed in the trial that basically Defendant not only commit fraud against Witness Syafrida Hayati Br . Siregar but the Defendant has repeatedly committed fraud to others, but judex facti verdict only gives 10 month imprisonment without additional criminal dismissal from the miltary. As set forth in Article 26 KHPM explaining that members of the military who have been proven to commit crimes will be criminalized by the demmissal of the military. So judex facti has ignored the provisions of article 26 KUHPM. Keywords: Cassation, Military Justice, Crime Fraud. Crime Fraud.

    Item Type: Thesis (Other)
    Subjects: K Law > K Law (General)
    Divisions: Fakultas Hukum
    Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
    Depositing User: faizah sarah yasarah
    Date Deposited: 28 Mar 2018 15:04
    Last Modified: 28 Mar 2018 15:04
    URI: https://eprints.uns.ac.id/id/eprint/40341

    Actions (login required)

    View Item