ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENYATAKAN TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERDASARKAN SURAT VISUM ET REPERTUM TERHADAP KORBAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 817/K/PID/2015)

BELAMAPA, MARCELIA NOORSYAHWI (2017) ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENYATAKAN TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERDASARKAN SURAT VISUM ET REPERTUM TERHADAP KORBAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 817/K/PID/2015). Other thesis, Universitas Sebelas Maret.

[img] PDF - Published Version
Download (880Kb)

    Abstract

    Marcelia Noorsyahwi Belamapa. 2017. E0013265. ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MENYATAKAN TERDAKWA BERSALAH MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERDASARKAN SURAT VISUM ET REPERTUM TERHADAP KORBAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 817/K/PID/2015). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji permasalahan mengenai alasan permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum terhadap putusan Judex Factie yang menjatuhkan pidana tidak sesuai dengan pasal yang dituntut terhadap terdakwa telah sesuai dengan Pasal 253 KUHAP dan mengkaji kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung berdasarkan Surat Visum et Repertum dengan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan yaitu pendekatan kasus. Sumber bahan hukum diperoleh dari bahan hukum primer dan sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini adalah dengan cara studi pustaka. Bahan hukum yang diperoleh kemudian diolah menggunakan metode silogisme deduktif. Pengajuan Kasasi oleh Penuntut Umum yang menyatakan Judex Factie telah salah menerapkan hukum sehingga alasan Kasasi Penuntut Umum telah sesuai dengan Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP. Putusan Judex Factie/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Judex Factie/Pengadilan Negeri salah menerapkan hukum berdasarkan alat bukti yang diajukan sehingga mengabulkan Kasasi Penuntut Umum, membatalkan putusan Pengadilan Tinggi, dan mengadili sendiri menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, menjatuhkan pidana 4 (empat) tahun berdasarkan Pasal 256 jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP. Kata Kunci: Kasasi, Pertimbangan Mahkamah Agung, Pembunuhan

    Item Type: Thesis (Other)
    Subjects: K Law > KZ Law of Nations
    Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
    Depositing User: Intan M Kusumastuti
    Date Deposited: 30 Dec 2017 09:00
    Last Modified: 30 Dec 2017 09:00
    URI: https://eprints.uns.ac.id/id/eprint/38509

    Actions (login required)

    View Item