ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI JUDEX FACTIE SALAH MENILAI ALAT BUKTI SURAT BARU DALAM PERKARA PEMBUNUHAN MENURUT PASAL 339 KUHP (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1086 K/Pid/2013)

PUTRA, INDRA KELANA (2016) ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI JUDEX FACTIE SALAH MENILAI ALAT BUKTI SURAT BARU DALAM PERKARA PEMBUNUHAN MENURUT PASAL 339 KUHP (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1086 K/Pid/2013). Other thesis, Universitas Sebelas Maret.

[img] PDF - Published Version
Download (615Kb)

    Abstract

    ABSTRAK INDRA KELANA PUTRA. E0012199. 2016. ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI JUDEX FACTIE SALAH MENILAI ALAT BUKTI SURAT BARU DALAM PERKARA PEMBUNUHAN MENURUT PASAL 339 KUHP (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1086 K/Pid/2013). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah pengajuan Kasasi Penuntut Umum dengan alsasan Judex Factie Tidak Menerapkan hukum dalam perkara pembunuhan sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP dan apakah argumentasi hukum Hakim Mahkamah Agung dalam mengabulkan Permohonan Kasasi Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie tidak menerapkan hukum dalam perkara pembunuhan sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 KUHAP. Jenis Penelitian yang penulis gunakan dalam menyusun penelitian hukum ini adalah penelitian hukum doktrinal atau normatif. Penulis menggunakan jenis penelitian hukum normatif karena dalam penelitian ini, penulis hendak mencari kesesuaian antara sesuatu yang hendak diteliti dengan nilai atau ketepatan aturan atau prinsip yang hendak dijadikan referensi. Sedangkan sifat penelitan hukum ini bersifat preskriptif dan terapan. Untuk pendekatan penelitian yang penulis gunakan adalah pendekatan kasus (case approach) yaitu dilakukan dengan cara melakukan telaah terhadap kasus-kasus yang berkaitan dengan isu yang dihadapi yang telah menjadi putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap. Untuk jenis dan sumber bahan hukum yang penulis gunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan penulis adalah menggunakan teknik studi pustaka. Untuk teknik analisis bahan hukum yang digunakan penulis adalah dengan menggunakan penalaran hukum dengan metode deduksi. Berdasarkan penelitan yang penulis lakukan maka diperoleh hasil bahwa terkait dengan pengajuan Kasasi Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie Tidak Menerapkan Hukum dan Tidak Berdasarkan Undang-Undang dalam perkara pembunuhan adalah telah sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 253 ayat (1) huruf a dan b KUHAP. Dalam perkara ini Mahmakah Agung berpendapat Judex Factie telah salah dalam menerapkan hukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dengan menyatakan bahwa perkara pembunuhan ini Judex Factie telah salah menilai alat bukti surat baru yang dijadikan pertimbangan dalam mengambil keputusan tanpa mempertimbangkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan. Sedangkan terkait dengan argumentasi hukum Hakim Mahkamah Agung dalam mengabulkan Permohonan Kasasi Penuntut Umum dengan alasan Judex Factie tidak menerapkan hukum dalam perkara pembunuhan juga telah sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 256 KUHAP. Kata Kunci: Argementasi Hukum Hakim, Permohonan Kasasi Penuntut Umum, Alat Bukti Baru, Pembunuhan.

    Item Type: Thesis (Other)
    Subjects: K Law > K Law (General)
    K Law > KZ Law of Nations
    Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
    Depositing User: Tities Amrihtasari
    Date Deposited: 15 Nov 2016 15:22
    Last Modified: 15 Nov 2016 15:22
    URI: https://eprints.uns.ac.id/id/eprint/28825

    Actions (login required)

    View Item