ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM PENGADILAN TINGGI SURABAYA DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DAN UPAYA HUKUMNYA OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PERLINDUNGAN ANAK (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR 346/Pid/2012/PT. SBY)

Permatasari , Riyanti (2013) ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM PENGADILAN TINGGI SURABAYA DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DAN UPAYA HUKUMNYA OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PERLINDUNGAN ANAK (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR 346/Pid/2012/PT. SBY). Other thesis, Universitas Sebelas Maret.

[img]
Preview
PDF - Published Version
Download (469Kb) | Preview

    Abstract

    RIYANTI PERMATASARI, E0009295. 2013. JURIDICAL ANALYSIS OF LEGAL ARGUMENTS SURABAYA HIGH COURT DROPPING IN ACQUITTAL (VRIJSPRAAK) AND LAW ATTEMPT BY THE GENERAL PROSECUTOR IN CHILD PROTECTION CASE (CASE STUDY IN DECISION NUMBER 346/Pid/2012/PT.SBY). Faculty of Law Surakarta Sebelas Maret University. Thesis. Legal writing is aimed to know the legal arguments of the High Court Surabaya in acquittal (vrijspraak) and law attempt that can be taken by the public prosecutor in the case of child protection. This research is normative, or doctrinal. Types of data are used secondary data. Data collection techniques are used literature studies, both in the form of books and legislation. Analysis of data using qualitative data analysis and content analysis are then taken to a deductive conclusion. Based on the research results, show up, First, legal arguments underlying the High Court judge made acquittal (vrijspraak), the accused still has right to his child. It is based on the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 that discusses about status of children outside of marriage. Second, the law attempts to do by the public prosecutor is cassation. The execution of cassation to acquittal (vrijspraak) is against to Articel 244 of the Criminal Procedure Code, but this provision is breached by Supreme Court based on Attachment by Minister of Justice of the Republic of Indonesia on 10 November 1983 No. M. 14-PW.07.03 1983. Keywords : legal arguments, acquittal, law attempt. RIYANTI PERMATASARI, E0009295. 2013. ANALISIS YURIDIS ARGUMENTASI HUKUM PENGADILAN TINGGI SURABAYA DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN BEBAS (VRIJSPRAAK) DAN UPAYA HUKUMNYA OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PERLINDUNGAN ANAK (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN NOMOR 346/Pid/2012/PT.SBY). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan Hukum (Skripsi). Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui argumentasi hukum Pengadilan Tinggi Surabaya dalam menjatuhkan putusan bebas (vrijspraak) dan upaya hukum yang dapat ditempuh oleh penuntut umum dalam perkara perlindungan anak. Penelitian ini merupakan penelitian yang bersifat normatif, atau doktrinal. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan, baik berupa buku-buku maupun peraturan perundang-undangan. Analisis data menggunakan analisis data kualitatif dan analisis isi untuk kemudian diambil kesimpulan secara deduktif. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh hasil, Kesatu, argumentasi hukum yang mendasari hakim Pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan bebas (vrijspraak), yaitu terdakwa masih memiliki hak atas anak tersebut. Hal ini didasarkan pada Putusan MK Nomor 46/PUU-VIII/2010 yang membahas tentang status anak diluar nikah. Kedua, upaya hukum yang dapat dilakukan oleh penuntut umum adalah upaya kasasi. Pelaksanaan kasasi terhadap putusan bebas (vrijspraak) bertentangan dengan Pasal 244 KUHAP, namun ketentuan ini diterobos oleh MA berdasarkan Lampiran Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia tanggal 10 November 1983 Nomor M. 14-PW.07.03 Tahun 1983. Kata Kunci : argumentasi hukum, putusan bebas, upaya hukum

    Item Type: Thesis (Other)
    Subjects: K Law > K Law (General)
    Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
    Depositing User: Tri Wahyu Prasetyo
    Date Deposited: 24 Apr 2014 19:08
    Last Modified: 24 Apr 2014 19:08
    URI: https://eprints.uns.ac.id/id/eprint/13057

    Actions (login required)

    View Item